SEGRUPINFORME DE SEGURIDAD
DOCUMENTO CONFIDENCIAL

Informe de
Seguridad ·

Consorcio Propietarios Solares de Paucke I · Autopista Rosario–Santa Fe Km 155

01

Datos del relevamiento

Fecha
Mayo 2026
Servicio
Seguridad & Vigilancia física
Empresa
Grupo Segrup
Responsable
Alejandro Ripari
Ubicación
Autopista Rosario–Santa Fe Km 155
Horas / mes
1.285 (prom.) · P1 24hs + rondín diurno y nocturno
02

Datos del predio

Superficie total
130.000
Lotes totales
92
Perímetro
1,45 km
Comisaría más próxima
4 km
Tiempo respuesta policial
10–15 min
Conectividad
N/A
03

Resumen ejecutivo

El presente informe ofrece a la Administración / Consejo de Propietarios una visión integral del estado actual de la seguridad del barrio, más allá del servicio de vigilancia física prestado por nuestra empresa. A través de un análisis estructurado por anillos de seguridad, se relevan las condiciones del entorno, el perímetro físico, la tecnología disponible, los controles de acceso, el diagrama operativo vigente y la situación de los residentes. El diagnóstico identifica fortalezas, debilidades y oportunidades de mejora concretas, para sentar las bases de una gestión más eficiente, preventiva e integrada. Solares de Paucke I es hoy un barrio en desarrollo: 6 residencias permanentes y 20 obras activas; su perfil de riesgo es particular y requiere soluciones acordes a esa realidad.

CALIFICACIÓN ACTUAL DE RIESGO
BAJO
MEDIO-BAJO
MEDIO
MEDIO-ALTO
ALTO
Escala de riesgo: Bajo → Alto
04

Diagnóstico por anillos

RIESGO MEDIO
Anillo 1 — Entorno
Incidencia delictiva moderada/alta en la zona
Detalle
  • Detección de hechos o intentos de intrusión en los últimos meses.
  • Entorno con potencial de actividad sobre el perímetro y áreas vulnerables.
Acciones sugeridas
  • Monitorear la evolución de la incidencia delictiva mediante envío periódico de reportes.
  • Diseñar rondas de vigilancia aleatorias en puntos donde el perímetro limita con campo abierto.
RIESGO MEDIO-ALTO
Anillo 2 — Perímetro físico
Cerco perimetral, iluminación y vegetación
Detalle
  • Tejido perimetral con necesidad de mejoras: sin altura adecuada y sin anclaje al suelo (ausencia de coronamiento con púas/concertina).
  • Media sombra / muro vegetal presente pero deficiente.
Acciones sugeridas
  • Reparación de cerco: altura mínima, anclaje continuo y eliminación de puntos de levantamiento.
  • Implementar coronamiento mínimo (3 líneas de púas / concertina) y estandarizar tramos.
  • Plan lumínico dedicado al perímetro, orientado a detección y no sólo a iluminar.
RIESGO ALTO
Anillo 2 — Tecnología
CCTV inexistente y sin infraestructura interna
Detalle
  • Carencia de sistema de CCTV: sin IVS, detección temprana ni domos.
  • Sin infraestructura de red interna para VSS.
Acciones sugeridas
  • Instalación de red interna básica para habilitar CCTV (fibra óptica).
  • Provisión de cámaras perimetrales con detección por cruce de línea (IVS) y/o detección temprana (térmicas), al menos en puntos críticos.
RIESGO MEDIO
Anillo 2 — Control de accesos
Controles básicos, registro deficiente de visitas/titularidad
Detalle
  • Procedimientos de titularidad, alquiler y visitas frecuentes algo deficientes.
  • Ausencia de botón de pánico silencioso en el puesto de guardia.
  • Barrera de ingreso manual / sin control de ingreso vehicular (LPR).
Acciones sugeridas
  • Implementar procedimiento obligatorio de titularidad / alquiler y registro de visitas.
  • Instalar botón de pánico en el puesto de guardia.
  • Incorporar LPR para registro de patentes.
RIESGO BAJO
Anillo 3 — Seguridad física
Puesto de ingreso cubierto y rondines activos
Detalle
  • Controles de acceso sin trazabilidad operativa.
  • Ausencia de procedimientos operativos normalizados / especiales (PON/POE).
Acciones sugeridas
  • Confección y formalización de PON/POE (intrusión, copamiento, incendio, emergencia médica, sabotaje, etc.).
  • Implementar cámaras internas para control del personal de guardia en el puesto.
  • Diseñar simulacros periódicos.
RIESGO ALTO
Anillo 4 — Residentes
Ausencia de alarmas domiciliarias / cámaras internas
Detalle
  • Inexistencia de alarmas domiciliarias.
  • Sin sistema de comunicación para alertar a los residentes.
Acciones sugeridas
  • Habilitar un canal único de emergencias (WhatsApp, app, SMS, etc.) con protocolo de activación.
  • Implementar integración de alarmas domiciliarias al búnker / guardia.
  • Diseñar un plan de comunicaciones con pruebas periódicas.
05

Conclusiones

El análisis por anillos evidencia déficits simultáneos que, abordados de manera planificada, pueden revertirse de forma gradual y sostenible. La integración de tecnología —videovigilancia, control de accesos, alarmas residenciales— con los recursos de seguridad física existentes representa el camino más eficiente para elevar los estándares sin un impacto desproporcionado en los costos.

Como punto de partida concreto, el barrio cuenta hoy con dos accesos diferenciados: uno para residentes y otro para personal de obras. Automatizar el acceso de residentes mediante reconocimiento de patentes (LPR) o control facial permitiría gestionar ese flujo de forma autónoma, liberando al guardia para tareas de mayor valor operativo —control de obras, rondas, monitoreo— sin resignar trazabilidad ni seguridad. Se trata de hacer más con los mismos recursos.

En ese sentido, Segrup propone avanzar en un relevamiento presencial conjunto para mapear funciones, rutinas y puntos críticos, y diseñar un esquema híbrido, escalable y ajustado a la etapa de vida del barrio.

PRÓXIMA REVISIÓN: SEPTIEMBRE 2026
06

Plan de acción

Cronograma tentativo priorizado por nivel de riesgo y anillo · Jul 2026 — Feb 2027

Riesgo alto
Medio-alto
Medio
Bajo
INICIATIVA
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
FASE 1 CRÍTICA — atención inmediata (riesgo alto)
Red interna de fibra óptica
RIESGO ALTOANILLO 2°
Jul–Ago
Cámaras CCTV perimetrales (IVS / térmicas)
RIESGO ALTOANILLO 2°
Ago–Oct
Canal de emergencias + alarmas a residentes
RIESGO ALTOANILLO 4°
Jul–Sep
FASE 2 PRIORITARIA — refuerzo estructural (medio-alto / medio)
Cerco, coronamiento e iluminación perimetral
RIESGO M-ALTOANILLO 2°
Ago–Nov
Control de accesos: procedimientos, botón pánico, LPR
RIESGO MEDIOANILLO 2°
Oct–Dic
Monitoreo de entorno + rondas aleatorias
RIESGO MEDIOANILLO 1°
Jul–Feb · continuo
FASE 3 CONSOLIDACIÓN — formalización operativa (bajo)
Protocolos PON/POE, cámaras internas y simulacros
RIESGO BAJOANILLO 3°
Nov–Ene